東北新米出荷相次ぐ、放射能汚染米は誰に当たるのか？

何の保障も受けられないなら、農家は作物を売る。
自分たちで食べる人もいるだろうが、怖くて食べれないという農家もいるだろう。

当時のソビエトでは飼料米として売られたらしい。
あのソビエトですら、決して人間に売るなどという危険なことはしていない。
特に今年は放射能が拡散した年だ。
もっと危険な作物である。今年の作物は検査対象として、来年以降の出荷を考えるのが普通の考え方なのだろう。

郡山を始めとし、本宮、大玉、天栄、金山と相次いで出荷が行なわれている。
茨城や群馬の野菜も全国に出荷中だ。

暫定基準値（１キロ当たり５００ベクレル）を下回っているので、合法な商品である。
しかし、その商品を食べて、癌や白血病や心臓病にならないとは限らない。

『安全な食品を家庭に！』

こんなキャッチフレーズは過去のものだ。

『どうか死なないで！』

このキャッチフレーズを送りたい。決して農家が悪い訳でないので責めることができない。
物が売れなければ、農家も首を吊らなければいけなくなる。

例えるなら、人を刺しても死ななければ、傷害罪にも、傷害致死罪にも当たらない法律を作る。
これで日本の殺人は劇的に減少する。
いつ路上で刺される判らない国になっても、死亡数以外は事件にカウントされない。
これで安全な国だと言っているのだから、笑いしかでない。

全国で測定機材を揃えるにも時間が掛かるだろう。
体制の変更も大変費用を要する。
暫定基準値（１キロ当たり５００ベクレル）を非難するつもりはないが、半永久的にこのレベルだというのなら、国自身が国民を殺す殺人罪である。
来年、または、３年以内に基準値を下げるという発表くらいはしてもらいたいものだ。

後、定量下限値という言葉で、『不検出』という表現も変えてもらいたい。
現在のお米は多数の県が40ベクレルを下限値に設定している。
39ベクレルでも『不検出』と言えるのだ。
１ベクレル、0.1ベクレルまで測定できる機材もある。
どの県も40ベクレルと言えば、詐欺的行為を疑われる。
安全と思うなら、１ベクレルでも、３９ベクレルでもすべて表示しようというのが良心というものだ。

------------○------------
本宮、大玉、天栄、金山で一般米の出荷可能
http://www.minyu-net.com/news/news/1002/news6.html

県は１日、７市町村で収穫された一般米の本調査で、検査した全６８点がいずれも国の暫定基準値（１キロ当たり５００ベクレル）を下回ったと発表した。
　県は、７市町村のうち本宮、大玉、天栄、金山の４市町村について結果が出そろい全てで安全性が確認されたとして、出荷可能とした。
　今回、セシウムが検出されたのは２０点。最大値は福島市（旧水原村）で１０４ベクレルだった。ただ、全点で県が定めた一定水準（２００ベクレル）を下回った。
（２０１１年１０月２日　福島民友ニュース）